Аннотациялар:
Опытпоказывает,чтонаиболееострыеитрудноразрешимыеконфликты,связанныесокружающейсредой,возникаютмеждучастнымииобщественнымиинтересами.Причинойэкологическихконфликтовстановятсяправонаиспользованиересурсов.Определяющаярольурегулированияконфликтапринадлежитместнымвластям,выступающимздесьпосредникамисредиучастниковсразличнымисоциальнымииэкономическимиинтересами.Учетэкосистемныхуслугвпроцессепринятияуправленческихрешенийорганамивластиипониманиераспределениязатративыгод,связанныхссохранениемприродыпомогаетизбежатьипредотвращаетконфликт.Цельюстатьиявляетсяизучениепредпосылокформированияиразвитияэкологическогопротестногодвижения,вызванногоотсутствиемдолжныхкоммуникациймеждувластямииобщественностьювокругвопросов,связанныхсгородскимблагоустройством.Вданнойстатьерассматриваетсяхронологияразвитияфакторовимеханизмовобщественногоучастиянаосновесобытийногоанализапротестов(protestevent-analysis),позволяющеговоссоздаватьдинамикугражданскоймобилизациииееключевыехарактеристикинаосноверазнообразныхтекстовыхисточников.Можносуверенностьюутверждать,чтонепониманиеинепринятиеорганамивластиупреждающихмерприведеткдальнейшейэскалацииконфликтаипереходуеговнеконструктивноерусло.Полученныерезультатыподчеркиваетнеобходимостьиответственностьгосударственныхоргановпоразвитиюиукреплениюспособностиместныхсообществигратьактивнуюрольвпринятиирешений.Общественноеучастие,социальноепартнерстворасширяетчислоучастников,гарантируяновоекачествопроцессауправленияприсбореинформации,определенииприоритетов,принятиирешений,контролезаихисполнением,оценкерезультатов.
